国内大学中文系，哪家最强？

国内大学中文系，哪家最强？中国最好的中文系，这个殊荣到底该花落谁家？这个有意思的八卦话题，近30年来都是吃瓜群众一闲起来就争论不休的。有人说，北大中文系自民国以来，就是开风气的领头羊，不仅是全国中文系排名第一，更意味着在全球中文系首屈一指，连哈佛斯坦福都无法望见项背云云；有人说，依据教育部第四次学科评估，还有个北师大中文系是A+，其次才轮到复旦浙大等结果为A，理应是崔颢上头，官方评定真金白银无话可说。但是，这两项权威排名，显然更重视的，是以往的历史声誉与所谓科研成果。这种官家评定，一虚一浮，并不能很好体现文史学科所特有的那种特性，以及当下或显或潜的实力，更无法凸显出民间口碑。关于中文系，我向来存有一大偏见：学古典文学的，最好到北大去，很多教授默默无闻又真实力担当；若学现当代文学，上海华东师大可能是不错的地方，那里人才济济思维活跃；但若论综合指数，南大堪称首选。尽管，我与南大毫无关联，至今连其校园都未曾踏足过。南大中文系，当然指的是南京大学，看看张雪峰讲考研，还为此特意声明，甚至捧为曾经亚洲第一的学校。它论历史地位，自不必言，过去的国民政府设在南京，南大就是央大。其地位，就犹如今日的北大一样，本身就是与北大分庭抗礼的。所以，时至今日，南大还存留一个南雍的外号，对标国子监，虽是调侃也说出了某种事实。虽然，建国后，庞庞央大分拆了，似乎一下子风光不再。可瘦死的骆驼比马大，南大实力始终都在一线顶尖位置，尤其是中文系。论往日地位、论历史声誉、论科研成果，南大中文系都不比北大中文系、北师大中文系逊色多少。反倒是复旦，民国时往往被嘲笑为野鸡大学，是真正的后来居上。表面上，我认定南大中文系第一，免不了得个南大吹的讥讽，但我对南大中文系的整体评价，其实很冒犯人家。中文专业本身是南大王牌，业内声誉极佳，这没啥问题。但以我所读所见，那里的教授也并没有特别拔尖的。南大中文系古典文学方向，其最大特征，是全线地专家化，老师们各守一亩三分地犹如分庭割据，可是真正的通儒型、能摸到大家屁股边的，怎么数名点卯都找不出一两位来；现代文学类，新锐、敢说、能说、会说，这一块走在业界前列，可似乎又都浅薄了些。莫大的集子我是看不下去的，王彬彬哪一篇文章不是在叫嚣？这个优点是什么？即自老辈凋零之后，中国学术圈整体上青黄不接后继乏人，随此大趋势，南大中文或许系内早没有了顶级大佬存在（其余学校其实也基本没有），可几乎每位教授水准都不错，没有很差劲的其他学校同系教授水准可以是云泥之别，汇聚起来的整体实力非常强大。这种分工明确、水准齐一、力求专精的趋向，也是国内任何一所中文系都做不到如此彻底的。过去南大中文系的老前辈们，诸如程千帆、周勋初、卞孝萱等老牌当家人，那学术眼光与栽培方针，是非常超前的：培养二三十个高足，让某某研究唐，让某某研究宋，让某某研究明，让某某研究诗学，让某某研究海外汉学，雨露均沾不一而足。就这么因材施教、分而治之，结果一二十年后，几乎每个弟子都成了该领域的头面人物。这套法门，师传弟子弟子传徒孙，不仅迅速占了每个山头，也让整个师门得以团结。大家各有事业，利益又不在一块，忙时通通声气，闲来交流切磋，师兄弟间关系也怡怡，不至于为了抢同一份羹同室操戈。国内大学每个中文系，大体都有那么几个派系，而眼前蛋糕也就这么一小片，不免争风吃醋，明里争内里斗。相较起来，南大中文系教授应该是最团结的。这里的氛围，当然绝非象牙塔这样纯粹的地方也根本不存在，但相对干净太多了。中文系，独学则无友，很重视一个环境和氛围，南大中文系在这方面，无心插柳柳成荫，倒成了最理想去处。说起来，南大中文系最有意思的地方，我以为在没有格调的教授似乎最少，用一位老师去年的闲谈说，南大没有什么败类。举个例子说，这些年，社会上有各种各样的事件与争论，各路大学教授、各派知识分子纷纷冒头发言，争先恐后大显身手口吐芬芳，可坦白说绝大多数都很丢人，为了点残羹冷炙太失身份与人格了。

TAG标签：